沈昌文:海德格尔到于丹,我做出版都喜欢2
【6/6/2007 5:51:43 PM】 来源:和讯网
作者:雷天
图书出版:要通俗不要庸俗
我们要研究读者的市场。研究群众的思潮,想办法把这个思潮往上提升一步,提供一个古代的、外国的经验,使这个思路提高一步,凡是能够提高一步或是半步我觉得就是有益的,使它降低,完全休闲也不是不可以出,那就有点儿说不过去,我只要求稍微提高一步。这中间我非常反对,所谓卫道之士,一下子就用一个很高的标准把一本书判处死刑,我觉得不行,我们得要慢慢来。我们的确封闭太久了。
主持人:您作为资深出版人,面对读者阅读口味的变化,您的出版思路怎么调节的?比如说您有没有什么取舍标准?如果当年给您一个机会,出《一分钟经理人》、《谁动了我的奶酪》或者是现在的于丹,您会出版吗?
沈昌文:我还会出。因为我得跟大家说明一下,我个人,在我主持三联期间,我觉得一个出版社至少得有两套班子,至少有两套,当然,现在有的出版社已经四套八套了。但是大分起来应该有两套,一类是学术的,一类是通俗的。当年的三联书店也是往这个方向发展的,我们的通俗做得不很好,但是大家看得出来,拼命在做。而且如果不做通俗的东西过不了日子--通俗中间也不能做得庸俗,这是很重要的一条了。
学术书中,有些书也求其一般读者能理解。说起三联书店的经营,我得告诉你。三联书店救我们的命,大家老说是金庸、蔡志忠,那的确不错的。蔡志忠的漫画我是花了很大的功夫,金庸小说那是后来的,早年那是89年1月我是专门到香港和金庸老先生谈好了,可是回来局势有变化了--就是89年的那些事情了,所以搁下来,以后就是到了九十年代,重新再和金庸的代理人谈之后再出版的。
可是我举一本书,我经常喜欢讲的,《情爱论》。这本书你说是学术还是通俗呢?这本书原著是俄语的,我还能看一点俄语的,我看了以后大为惊讶。因为这本书的好处是讲人类性的问题,但是它是用马克思主义观点讲的,马克思主义观点呢,大家知道,是可以审查通过的。他的马克思主义观点说,人类按照唯物主义的观点,人类性爱的问题最重要的是性,这才是唯物主义的基础。人类男女感情必须以这个为基础来讨论,就是以肉欲为基础来讨论,其他问题才能解决。
我一看大为惊讶,这是同类书中间很早看到这样的书。我请了我俄语好的老同学,请他约了几个他的好朋友,把这本书翻出来了,翻得很快也很好。翻出来以后,对不起,当年我是非常胆小的,我不是一个很有为的出版家,我删掉了不少东西,尽管删了不少东西,还是印了120万,你说这是大众读物还是通俗读物呢?就是把大众在一个问题上的兴趣往上提高一步,这样的书籍,读者非常欢迎。
比如说《宽容》,我们忽然发现了一个作者叫房龙,这是三、四十年代时候,我们的老前辈就翻译过了,我读了他们的东西觉得非常的有兴趣。我是做马克思主义著作出身的,所以我不注重这个,但是我看了他们的书以后大为惊讶。于是我就赶快请人把原书找来翻译。我们出了《宽容》,一印就印了15万本。所以我很看重把学术的东西通俗化,把通俗的东西在思想水平上提高一步,这样的著作。这样的著作比较容易。可是这个一定是要群众、人民、读者迫切需要了解的一些内容。在当时的确是像宽容的问题,文化大革命我们刚经受了不宽容的年代,我们到了一个新的时候,我们要了解宽容。前几个月我查了一下,《宽容》到现在,我们国家现在有十个译本了,因为原作者已经去世几十年了,没有版权问题了。像这种我觉得是大有可为的。
更通俗的书我也做过,可当时因为种种条件没有做得成功。现在有出版家做得很好,我非常感谢。我在凤凰卫视的《锵锵三人行》中赞美了《于丹谈庄子》,我是由衷之言,并不是刻意吹捧。我从出版工作者,再次说,我是出版商,从出版商的角度来说,这是应该赞美的。我想,有那么多读者买,内容也是健康的,而且不知道大家有没有看到这个消息,中华书局由此获得了很大的利益,得到很大的利益他不是中饱私囊了,而是出版社可以拿来补贴它的学术著作。所以我说,一个出版社应该双管齐下,既做学术读物,也做通俗著作,这两方面取长补短,这样一个出版社才能生存。
主持人:刚才您也介绍了,出版可以要出通俗,但是不要出庸俗的,庸俗和通俗的界限在哪里?
沈昌文:这个不大好划,有一条跟盈利结合起来的,我们要研究读者的市场。研究群众的思潮,想办法把这个思潮往上提升一步,提供一个古代的、外国的经验,使这个思路提高一步,凡是能够提高一步或是半步我觉得就是有益的,使它降低,完全休闲也不是不可以出,那就有点儿说不过去,我只要求稍微提高一步。这中间我非常反对,所谓卫道之士,一下子就用一个很高的标准把一本书判处死刑,我觉得不行,我们得要慢慢来。我们的确封闭太久了。我在于丹的事情上我也讲过,我不是很赞美于丹的书,我都不是那样的,而是我们封闭太久了。像我这样的人,我知道的《论语》,我小的时候也没有受过多少教育,以后参加工作,我也给大家直说,在七十年代本人还是批林批孔小组里边的小马仔,当然我是做记录,写简报,我没有任何思想。我安排接车把哪个学者接过来,如此而已的。但是到现在,我们居然可以不提孔丘、不提孔老二,而直接来欣赏、研究他的著作,我认为是提高了一步。提高一步,能够提高一步就是好的。我认为大家应该有一个宽容的标准。而且特别是要注意到,您不要以为一本很高深的书只印3000本,一本比他差的书印了30万本,我觉得这没法比较。中国还有很多像我这样的读者,能够把我从原有的水平提高一步,就可以了。就这样,我的标准很低啦,很抱歉。
我们要研究读者的市场。研究群众的思潮,想办法把这个思潮往上提升一步,提供一个古代的、外国的经验,使这个思路提高一步,凡是能够提高一步或是半步我觉得就是有益的,使它降低,完全休闲也不是不可以出,那就有点儿说不过去,我只要求稍微提高一步。这中间我非常反对,所谓卫道之士,一下子就用一个很高的标准把一本书判处死刑,我觉得不行,我们得要慢慢来。我们的确封闭太久了。
主持人:您作为资深出版人,面对读者阅读口味的变化,您的出版思路怎么调节的?比如说您有没有什么取舍标准?如果当年给您一个机会,出《一分钟经理人》、《谁动了我的奶酪》或者是现在的于丹,您会出版吗?
沈昌文:我还会出。因为我得跟大家说明一下,我个人,在我主持三联期间,我觉得一个出版社至少得有两套班子,至少有两套,当然,现在有的出版社已经四套八套了。但是大分起来应该有两套,一类是学术的,一类是通俗的。当年的三联书店也是往这个方向发展的,我们的通俗做得不很好,但是大家看得出来,拼命在做。而且如果不做通俗的东西过不了日子--通俗中间也不能做得庸俗,这是很重要的一条了。
学术书中,有些书也求其一般读者能理解。说起三联书店的经营,我得告诉你。三联书店救我们的命,大家老说是金庸、蔡志忠,那的确不错的。蔡志忠的漫画我是花了很大的功夫,金庸小说那是后来的,早年那是89年1月我是专门到香港和金庸老先生谈好了,可是回来局势有变化了--就是89年的那些事情了,所以搁下来,以后就是到了九十年代,重新再和金庸的代理人谈之后再出版的。
可是我举一本书,我经常喜欢讲的,《情爱论》。这本书你说是学术还是通俗呢?这本书原著是俄语的,我还能看一点俄语的,我看了以后大为惊讶。因为这本书的好处是讲人类性的问题,但是它是用马克思主义观点讲的,马克思主义观点呢,大家知道,是可以审查通过的。他的马克思主义观点说,人类按照唯物主义的观点,人类性爱的问题最重要的是性,这才是唯物主义的基础。人类男女感情必须以这个为基础来讨论,就是以肉欲为基础来讨论,其他问题才能解决。
我一看大为惊讶,这是同类书中间很早看到这样的书。我请了我俄语好的老同学,请他约了几个他的好朋友,把这本书翻出来了,翻得很快也很好。翻出来以后,对不起,当年我是非常胆小的,我不是一个很有为的出版家,我删掉了不少东西,尽管删了不少东西,还是印了120万,你说这是大众读物还是通俗读物呢?就是把大众在一个问题上的兴趣往上提高一步,这样的书籍,读者非常欢迎。
比如说《宽容》,我们忽然发现了一个作者叫房龙,这是三、四十年代时候,我们的老前辈就翻译过了,我读了他们的东西觉得非常的有兴趣。我是做马克思主义著作出身的,所以我不注重这个,但是我看了他们的书以后大为惊讶。于是我就赶快请人把原书找来翻译。我们出了《宽容》,一印就印了15万本。所以我很看重把学术的东西通俗化,把通俗的东西在思想水平上提高一步,这样的著作。这样的著作比较容易。可是这个一定是要群众、人民、读者迫切需要了解的一些内容。在当时的确是像宽容的问题,文化大革命我们刚经受了不宽容的年代,我们到了一个新的时候,我们要了解宽容。前几个月我查了一下,《宽容》到现在,我们国家现在有十个译本了,因为原作者已经去世几十年了,没有版权问题了。像这种我觉得是大有可为的。
更通俗的书我也做过,可当时因为种种条件没有做得成功。现在有出版家做得很好,我非常感谢。我在凤凰卫视的《锵锵三人行》中赞美了《于丹谈庄子》,我是由衷之言,并不是刻意吹捧。我从出版工作者,再次说,我是出版商,从出版商的角度来说,这是应该赞美的。我想,有那么多读者买,内容也是健康的,而且不知道大家有没有看到这个消息,中华书局由此获得了很大的利益,得到很大的利益他不是中饱私囊了,而是出版社可以拿来补贴它的学术著作。所以我说,一个出版社应该双管齐下,既做学术读物,也做通俗著作,这两方面取长补短,这样一个出版社才能生存。
主持人:刚才您也介绍了,出版可以要出通俗,但是不要出庸俗的,庸俗和通俗的界限在哪里?
沈昌文:这个不大好划,有一条跟盈利结合起来的,我们要研究读者的市场。研究群众的思潮,想办法把这个思潮往上提升一步,提供一个古代的、外国的经验,使这个思路提高一步,凡是能够提高一步或是半步我觉得就是有益的,使它降低,完全休闲也不是不可以出,那就有点儿说不过去,我只要求稍微提高一步。这中间我非常反对,所谓卫道之士,一下子就用一个很高的标准把一本书判处死刑,我觉得不行,我们得要慢慢来。我们的确封闭太久了。我在于丹的事情上我也讲过,我不是很赞美于丹的书,我都不是那样的,而是我们封闭太久了。像我这样的人,我知道的《论语》,我小的时候也没有受过多少教育,以后参加工作,我也给大家直说,在七十年代本人还是批林批孔小组里边的小马仔,当然我是做记录,写简报,我没有任何思想。我安排接车把哪个学者接过来,如此而已的。但是到现在,我们居然可以不提孔丘、不提孔老二,而直接来欣赏、研究他的著作,我认为是提高了一步。提高一步,能够提高一步就是好的。我认为大家应该有一个宽容的标准。而且特别是要注意到,您不要以为一本很高深的书只印3000本,一本比他差的书印了30万本,我觉得这没法比较。中国还有很多像我这样的读者,能够把我从原有的水平提高一步,就可以了。就这样,我的标准很低啦,很抱歉。
看过此页的网友也看过了
热门推荐
|
热点新闻
|
热门评论
|


