邹平座：这本书我认真读了一遍，我认为美国的经济认识方面这本书是相当深入的。虽然里面有部分是偏激的地方，就是矛盾两面性的把握上有些欠缺，但是讲得比较深透，看得比较远，我们曾把美国视为政治与经济完美的天堂，曾几何时我们相信美国和相信美元，我们把辛勤创造的产品、我们的劳动和我们的资源源源不断的输向美国。这本书有很强的预见性，它应该结束于2006年的时候，当时还没有发生通货膨胀，也还没有发生次贷危机，但是现在这一切都发生了。所以希夫是一个预言家，我看了后面预言了这几条基本上都在正在兑现，这就是这本书预测性相当强，因为当时次贷危机已经发生了，他出了这本书，那他就是一个炒作。但是他预言到了这个事情，好多人没有发现这个问题。经济学的这个东西有一个本位主义，我不知道提出来一个东西是否认同，因此经济学是以价值理念为基础的。价值理论是一种感觉的哲学是带有一种个人感觉的一种系统，任何人在任何地方他都有自身价值体维护这种观念，所以说经济学就是本位的东西，但是这个东西就是说，他可以他站在全球视角来看问题，他含有较小的本位主义。至于他引用的论述，他说“在我看来，外国央行之所以投资外国资产（美元资产）与他们非理性的激烈的官僚主义有这些问题。我们清楚的看到私人投资者已经谨慎的离开了美国市场，但是对于华尔街和媒体说，资本盈余是他们看中的辐射条件”，因为这些数据转化为资产，悲观主义，他们讲必死无疑，这些是应当引起全世界各国央行的重视，是不是存在这种机械的官僚主义，当然一个国家的保留了大量的外汇储备，除了应付现有的体制以外，也有很多的企业更多的因素，除了经济因素以外，还有其他的政治因素，除了这个发展因素以外，还要重视稳定的因素。稳定因素就是说如果全球经济加速的崩溃，那么本国的经济也会受到重伤，那么如何权衡这些利益，权衡这些得失，请大家认真考虑一下。我想当中，他们揭示这本书的第一个问题，就是揭开了美国的经济的本质，就是说我们看聊斋就是说揭开了他的画皮，美国的经济通过近20多年美联储布雷顿森林体系崩溃以后，他的过程怎么来描述？他叫实体经济虚拟化。实体经济逐渐走向虚拟化，包括高科技、信息技术的一些东西，他实际上走上虚拟化，虚拟经济泡沫化、这样的一个过程，他经济的本质是发生变化，他为什么会发生这个变化？就是因为，他政府通过美元的货币这种金融，为老百姓创造了这种利益，就是我们常说的。这养成了两个方面，一个方面突出了他的产业结构像我刚才说的向我刚才说的商户转变。再有一个就是美国的惰性的存在，老百姓产生了对政府的一种依赖。我就这样一段话：“美国发布的统计数据冲击量是一个宣传的框子而已，美国的贸易伙伴，外国央行以及外国的企业其他的也是这些被操作的信息。所以他们还会继续把这个钱放在这个无底洞中，这样会常年的持续下去，所以就是这样。经济方面他揭露的美国四个方面的谎言、一个GDP的谎言、第二个是通货膨胀利率的谎言第三个是对外贸易的谎言，第四个所谓的消费者信息这种经济发展的谎言。从经济层面上来讲，美国揭示了美国在这四个方面确实是存在问题的。这个我们可以看他的一些描述，关于GDP的问题，在书中写道就是真正创造财富的那一部分，如制造业和矿业在GDP的比例正在不断的萎缩，在美国的GDP中有超过70%是超过来自消费者，在任何时候都有可能崩溃，因为支撑他们是庞大的外债，而不是因国内的生产，就是这个还有30%的其他的宣传，也都是让他设立经济的虚拟性。所以美国经济消费占有的比重太大了，另外他高新技术占有的比例也大了，高新技术这个东西，说真话，他是给经济发展的动力是一点没有错，一旦这个技术发展大规模的变革，原有的体系很快就被消掉了，这个就是一个经济当中的一个特点。所以美国这么多年了，他主要是从高新技术服务业这些方面来取得了发展，他们的服务业像金融业我们看它的次贷危机就看到了，他有很多的从一个简单的一个房地产低压贷款到二级市场到期权期货这个链条当中都构成了这个经济体，这也是一个谎言的问题。第二个谎言是美国的CPI问题，他为什么，通货膨胀到底搞了什么东西？我看了这一书我们真正的清楚美国的通货膨胀，他当中不包含石油、不包含食品、不包括这个房地产，吃、穿、住、行所有这些东西，他基本上生活的东西，就是只要能够引起国家上涨的我美国都不在内。他为什么要用这个核心CPI来核算？他为什么要隐瞒自己的通货膨胀，我想有两个问题，因为美元的贬值实际上对世界的一种幅度。他掩盖这种从货币或者全世界资源的一种现象还有一个本质，另外在国内选举，他可能得到更多的投票，他对美国的政府来讲内外都得到好处的事。另外就是美国的外贸问题。外贸问题就讲到老陈一家和史密斯一家的故事，大家看过这本书，这个老陈就是辛勤工作，老陈他写的代表也是中国的一家，史密斯是代表美国的一家，史密斯不断的向老陈家借债，老陈辛勤的劳动，那之后处于他的阶段，最后，老陈一家因为勤俭节约会有一个光明的前途，而史密斯会债务累累最后塌掉，不得不放下架子，不得不去谋生走向破产。这一点我有不同的意见，结果不是这样的，这个故事讲的老陈一家和史密斯一家，实际上的代表的是中国和美国不同的战略，那么就是说，作者的意图是想说明先靠外债又没有别人的产品，没有好的结果。美国正在恢复未来，中国将拥有更好的未来。大致讲的是这个意思。然而我们强调这个是这个故事没有完，接下来就是老陈家，就是我们中国一家，应当特别当一回事，在书里面并没有，我说的一个假定史密斯的能够发表一种白条，我打一个欠条给你就了事，然后这一张白条你老陈一家必须接受，而且他比你生产的产品还之前，他是一种权利，这个就是同努力和奴隶主的管理，对他的劳动是无偿的，而且这样的关系。那么老陈一家将永远为史密斯一家服务。这个就是美元体制当中的一个本质，第二种假设，就是说史密斯一家虽然负债了，但是他不断的去借老陈家的钱，但是史密斯家里面买了很多的房子，还有很多有价值的资产，包括那些电器那些东西，好玩的东西。或者有价值的东西，他负债很多，结果有发生了严重的通货膨胀。那么老陈一家的钱就变得一文不值。

　　就是说通货膨胀的这一部分，第三种情况发生了。那么就是像布雷顿森林体系这种安排，第四种情况就是我们讲的发生的战争，美国人为什么有很强的战争动机，战争可以摆脱外债，希拉里就讲了，要向伊朗开火，实际上他在经济发展到一定的时候，那么个就产生动机了，他这个书的第三个方面我想了他讲了本国的国际货币体系，国际货币体系就讲了布雷顿森林体系，我的理解不知道很好不？就是说从货币的体系来讲，就是说描述的非常清楚，布雷顿森林体系到底是一个什么样的体系，1944年的时候建立这么一个体系，当时全世界的过国家聚集的一起，一美元兑换34盎司的黄金，必须要兑换，因为在这样的情况，就承认了美国是世界货币，全世界都认识他的货币。但是当时犯了一个很大的错误，可能很多经济学家，包括当时没有签违约责任，这个是历史性的责任，这个是从40年以后到二十一世纪初，使美国通过这种世界货币剥夺全世界的资源。当时凯恩斯老先生作为一个经济学，他本来想把这个体系建立在英国的，后来丘吉尔不理他，丘吉尔是保守党，后来凯恩斯就跑到了美国，跑到一个比较开明的政府搞了布雷顿森林体系。这个体系的剥夺，我们可以算一个简单的帐，当时是35美元一盎司的黄金，现在变成了1000美元，就是全世界的货币28倍，如果我们的现在的一万多亿的货币的储备，就能变成500万美元，这是非常可怕的。这个是从71年到现在发生多今天，就是20多年，就是20多年的时候，一年一倍多，所以布雷顿森林体系我打一个比方，当时爱因斯坦发明相对论的时候，他并没有想到原子弹，他想到如何增加全世界的能量，这个核能有很大的作用，布雷顿森林体系当时凯恩斯想到的也不是想造成这种结果，他讲的是我如果通过这样的一个货币组织稳定全世界的经济，建立一个稳定的货币组织，和全世界的稳定发展，但是他跟的爱因斯坦得到了一个同样的道理，他发明了物理上的一个原子弹，布雷顿森林体系在对全世界的经济的进行调配进行一个是调节的经济原子弹，这个从整个的数据来看，这个很多。我们想非洲那么穷？他有资源有人呀？那么为什么拉丁美洲和南美和北美就是一沟之隔，他为什么长期不安的贫困呢？就是包括我们中东南亚一些地区，靠这种货币制度的安排是非常有关系的。用我的资源随时可以调配。他出来这个进行这个而且通过不断的贬值，把你这些资源来调到你美国来用，那么就是美国人的一种惰性。但是我不能全部的否认美国的技术仍然是很高的。最后我就是说本来时间上的限制。还有一些故事我就不说了。对中国来讲，中国走什么道路的问题，我下面再说吧！

　　主持人：正好！邹老师用一句话评价这一本给你的一个感觉，总结一下。

　　邹平座：这本书我认为比《货币战争》写得好，起码在逻辑上比。