中国式自杀：一个独特的问题

　　在费力鹏的结果发表之前，国内国外的学者已经认识到中国的自杀率其实是非常高的，会是世界上最高的几个国家之一，只不过确切的数据、具体原因、怎么样解释还没有达到一个共识。

　　和讯网：2002年，加拿大医生费力鹏和他的中国同事于国际权威医学杂志《柳叶刀》中指出，中国的自杀率截止到1999年，已经达到了十万分之二十三，相当于美国的两倍，但中国的自杀现象不同于西方的自杀现象，不能用西方的自杀学理论来直接解释，我们究竟如何来理解中国自杀现象背后的意义？要在哪些方面采取什么相关措施来预防和降低中国的自杀率？自杀问题除了引起人们关心自杀本身之外，在自杀背后，还在中国的社会和文化方面提出了哪些更重要的问题？

　　吴飞先生近几年一直关注自杀背后的文化、社会、政治含义，已经出版《自杀与美好生活》、《自杀作为中国问题》，即将出版《浮生取义：华北某县的自杀研究》。现在就请吴飞先生解答自杀的相关问题。

　　和讯网：

　　首先请问，你是从什么时候开始研究自杀问题的，当时是基于什么原因？

　　吴飞：

　　开始研究自杀问题是一个非常偶然的原因，是我在美国读书的时候。对中国的自杀研究是我博士论文的题目。我开始做自杀研究的时候，是在1999年底和2000年，第一次回到中国做研究是在2000年的夏天，在那个时候，费力鹏大夫的成果还没有发表，其实我在得到这个题目之前，并不知道这个情况的严重性，在费力鹏的结果发表之前，国内国外的学者已经认识到中国的自杀率其实是非常高的，会是世界上最高的几个国家之一，只不过确切的数据、具体原因、怎么样解释还没有达到一个共识。我着手进行研究自杀之后，认识到了它的严重性，形成了解释的方式。

　　和讯网：

　　刘小枫先生的《拯救与逍遥》是国内最早讨论诗人自杀问题的书籍，他对你的影响是否比较大？

　　吴飞：

　　那当然了，刘小枫先生是我的老师之一，迄今为止应该说是对我影响最大的前辈学者之一，不过我们研究自杀问题的出发点确实不一样，他主要研究诗人的自杀问题。

　　和讯网：

　　后来你接触费力鹏的自杀问题研究，因为《自杀作为中国问题》主要谈的是农村自杀。请问农村自杀问题在中国最这么高的自杀率中占据的百分比大概是多少？

　　吴飞：

　　关于费力鹏先生，我在几个地方谈过，可以把他说成是今天的白求恩都不过分。他是一个加拿大人，和白求恩一样，他二十年来在中国，基本上把自己当成中国人，在这里做关于中国自杀问题、精神疾病的研究。我对费力鹏教授是非常尊重的，当然有很多地方我跟他的看法不太一样。对于我们今天的自杀研究来说，他并不是第一个意识到和谈到这个问题的人，但进行这么深入的研究，把它变成最关注的问题，他是最重要的一个人。其实发表他的成果之前，大家可以看每年的中国统计年鉴，2002年以前都有一个关于自杀的统计，是非常低的。费力鹏认为其中原因一个是以前的统计方法有问题，再有一个是它覆盖的人群不够有代表性。所以他对于研究方法，统计方式做了非常大规模的调整，最后得出来的结论非常不一样。这里面非常重要的一个方面，是他的统计更大覆盖农村人口，所以会看到中国总体的自杀率，他当时说的是十万分之二十三到十万分之三十之间，其实大家接受的是他说的最低数字，十万个人里面有二十三个人自杀，即便如此，这也是非常高的一个数字。相对来说，自杀更多集中在农村，农村的自杀率可能会是城市的两三倍，还有女性会比男性高一些。不过我对这个问题稍微有一点保留，因为某些原因，国内国外的人都会非常强调，认为女性的自杀率高，是中国自杀问题最重要的一点，这一点上我不太同意，确实是高，但是高出来的那个比例并不是非常大，而且可能有其他因素的影响。

　　另外，像国外的自杀情况都是中年人最多，但是中国的自杀基本上集中在30岁上下的青壮年，还有老年人，出现这样的情况，都是跟国外状况非常不一样的。我认为它最重要的特点，就是中国的自杀和精神疾病的关系上，在西方的主要国家，自杀的人群里面，基本上是90%，甚至是95%以上的人是有精神疾病的。而在中国也有几个统计数字，在这几个数字里面最高的是63%的人口有精神疾病，但这些都是有待研究的问题。