和讯网消息 在今天召开的2007和讯华文财经图书大奖颁奖典礼上，本网专访了本次图书大奖的评委著名批评家、独立学者秋风先生。谈到为什么会选择翻译哈耶克晚年的重要著作《货币的非国家化》时，他风趣地说，“我觉得这本书翻译起来很容易，因为哈耶克写出了我心中所想的，就是货币不一定非要由国家发行。”

　　秋风认为，哈耶克的这本书和一般的经济学逻辑不同，其观点目前也没有获得国际主流经济学界的认可。一般人认为，既然货币很重要，那么货币必须由国家来发行。而哈耶克认为，既然货币问题这么重要，就不应该把这样一个重要问题的决定权仅仅交由各国货币委员会少数几位精英来决定，而应调动更多的智慧资源，利用分散在社会中每个人身上的知识，引入竞争机制，寻求货币问题的更好解决办法。

　　货币的发行的市场化，使得私人机构也能发行货币，打破政府部门对货币发行的垄断，就像我们日常上街买时装一样，有多家时装店可选，可能是解决货币问题的一个至少可以在学术上进行讨论的办法。

　　与政府垄断货币发行比较，完全市场竞争的私人机构发行货币，引发通胀的可能性要小得多。为了避免私人机构发行货币所引发的信誉保障问题，同样可以开设货币保险公司一样的机构。

　　在问及，私人机构发行货币，是否会引发一种智力方面的不平等，出现更能理解资本市场和货币发行规律的聪明人对于相对信息闭塞的“笨人”的侵占和压榨时，秋风认为，出现这种可能性不能排除，但是由于各种货币是可以自由转换的，因此，每个人都会淘汰劣质货币，买入优质货币，而信用不良的私人货币发行机构最终会被市场淘汰，可能最终会出现2-3家私人机构相互竞争发行货币的情况。

　　那么这种货币发行和在全球范围内可以自由使用各国货币有啥不同时，秋风认为，国家发行货币，背后有国家机器做后盾，而私人机构只能以信用作为后盾，所以私人机发行货币要比货币完全无国界自由流动，各国货币通用要好。

　　秋风进一步解释说，哈耶克货币理论的核心在于他认为货币和其他商品没有本质的区别，也是一种商品，因此完全竞争的市场机制对于货币发行也应是有效的。