有毒的四大名著
作者:林野王东方的美感,强调“柳叶眉杏花眼,樱桃小口一点点”。两会期间,国人的嘴巴忽然大了起来,意见纷呈,杂花生树,煞是好看,煞是可乐。其中意见,大多与国计民生无关,大多与人民群众无关,大多与正常思维无关,只能概之曰“意症”———意见多的病。
其中一种“意症”,乃一中学特级语文教师所发,声称《三国演义》算不上文学,是“一部从思想上文学上毫无价值的作品”,要从“四大名著”中将其开除。中学教师开除《三国演义》,砸自己饭碗,看起来是一件很伟大的事情,所以全国媒体报道了,一群专家发言了———不为无聊之事,何遣有涯之生,此之谓也。
不仅“三国”,四大名著都是毫无价值的作品。更进一步说,小说,包括一切文学,都是毫无价值的玩意。
中国强调嘴小的美,原因有二:一、人多粮食少,嘴小,单位消耗量小,一口省一钱,一人省一口,积少成多,蔚为壮观。二、防民之口甚于防川,防民之口的办法,莫若贴胶布、缝嘴唇、灌辣椒水,无论何种,都以嘴小为节省成本的方式。
中国人多,自古以来讲究实用。不仅强调小嘴的实用,而且强调小说的实用。这种生活习性的养成,一是穷怕了,二是吓怕了。穷的毛病,只要吃饱喝足、骄奢淫逸就能解决,怕的毛病,却无良方。
小说,或者文学,或者艺术,向来是百无一用。不仅无用,而且有害。评定小说的美学价值,有害程度是其中一项标准。武侠里,鲜艳的花朵和蛇虫,毒的级数和鲜艳的程度成正比。历史里,美女美丽的程度,和变成美女蛇、淫乱后宫的可能性,成正比。
中国的四大名著,《红楼梦》一向稳坐头把交椅。《红楼梦》之美,除了文字地道、心思缜密之外,更主要的原因有三:拙劣的诗词、糜烂的气氛和洛丽塔情结———皆是无益身心健康。
诗词拙劣,方能亲近读者。读书是一件很势利的事情,经史子集,有等级差别。读小说的读者,比读诗的读者,文化程度要低。为了适用读者的层次,曹雪芹编造出如此多的烂诗俗句,是一件很麻烦的事情。在诗词上比烂,四大名著,各有千秋。相比而言,《三国演义》还算文通字顺,略有意境。
糜烂的气氛,方能教坏人心。小说如风月宝鉴,以毁人为目的,以意淫为至高的境界。《红楼梦》里,除了纸醉金迷,还有床帏之事,除了男女,还有玻璃。贾宝玉挨打,不是因为他戏丫鬟搞玻璃,而是因为他搞了王爷的玻璃。《红楼梦》的老师是《金瓶梅》,中国最好的古典小说,也是《金瓶梅》,原因在于———性描写最醒目,毒性最大,最不利于中学生,因为所述性事之凶猛如虎,大抵虚构,不能实验。
洛丽塔情结,方能侵害道德。《红楼梦》最初的读者,不是善男信女郎情妾意之辈,而是四五十岁的道学先生之流。《红楼梦》不讲爱情,讲的是狎昵和人情,这些都是初出茅庐者不能体会的。一个大宅子,一群十三四的女孩子互相卖俏———《红楼梦》是放大的《洛丽塔》,曹雪芹是中国的纳博科夫。
《红楼梦》毒害的,不惟读者的心灵,更是社会的流行道德体系。《水浒传》讲究打打杀杀,侵害社会安定;《西游记》嘲讽怪力乱神,破坏既有宗教神圣;《三国演义》群雄逐鹿,更是歌颂分裂,破坏团结。四大名著,无一益处,这也是文学的魅力所在。如果想寻求教育意义,不妨去看《金光大道》、《艳阳天》。
- 03/21 13:39王泽钊:四大名著开除《三国演义》
- 03/17 08:54周汝昌“百家讲坛”评四大名著:水浒写得太粗
- 03/13 08:42“语文狂人”王泽钊呼吁把《三国》踢出四大名著
- 10/29 10:06230个版本《红楼梦》 四大名著重复出版惊人
|
热点新闻
|
热门评论
|









